Хочу рассказать еще о двух софтовых фенечках, которые я с недавнего времени использую в своей работе и которые мне очень помогают:
1. Плагин picNiche к Firefox Mozila поддерживает практически все известные фотобанки и позволяет ежесекундно контролировать ваши отношения с Микростоками: счет, сколько денег прибыло, фотографий продано и так далее. Очень удобная штука. Панелька плагина выглядит так:
2. Про вторую программу я уже писал в своем ЖЖ. Это система учета и ведения личной бухгалтерии Personal Finance Home 3,8. Из большинства просмотренных мною подобных программ больше всего мне понравилась именно эта. Постоянно записываю туда все свои траты и в конце месяц контролирую статьи бюджета с наибольшим расходом.
Постовой: аренда квартир в Воронеже
Друзья, а как Вы пишите в блоги? Я имею ввиду автономные блоги на CMS WordPress. Сегодня я хочу поговорить об инструментах, помогающих блоггеру в написании постов и статей.
Изначально я пользовался встроенным редактором самого WordPress и не знал забот. Но через какое-то время требования к постам усложнились и с одной стороны функций этого встроенного редактора стало мало, а с другой его ограничения очень сильно мешали использовать весь медиа-арсенал блоггера в статьях. Ограничения WP знают все. Самые известные из них – это:
- отсутствие редактора таблиц;
- принудительная чистка самим WP HTML-тегов во время сохранения поста, например таких как <p> и <br>;
- некоторая «тормознутость» в работе;
- невозможность развернуть на широкий экран окна с HTML;
- невозможно автоматического выделения и форматирования тегов HTML.
1. Semagic
Изначально я использовал редактор, созданный специально для постинга в ЖЖ (блоги на livejournal.com), который называется Semagic. Я не знал как настроить этот редактор для постинга в WordPress и просветление на меня снизошло только сейчас, когда я искал картинки к этой статье. Вот здесь очень хорошо расписано как постить в блог с помощью Semagic. Так что в ближайшее время собираюсь опробовать этот метод.
› Continue reading
… около недели или больше, по сему потерялся и для своих ЖЖ френдов и для автономной блогосферы. Сейчас пытаюсь наверстать упущенное и лихорадочно читаю посты френдов.
А пропадал я по довольной веской причине. В позапрошлые выходные у меня было аж 3 коммерческих профессиональных фотосессии. Причем одна из них была не то, что парная: приходилось снимать сразу 3-х девушек. Все прошло технически очень гладко. Снимал почти все в RAW, так же на 2 камеры (Canon EOS 5D и Canon EOS 30D). Всю неделю сидел на разгибая спины, обрабатывал снимки. Честно говоря, устал так, что словами не описать.
К слову сказать, на той самой фотосессии с 3-мя девушками получилось порядка 900 профессиональных фотографий. 3 флешки. Около 1,5 часов я только отбирал снимки, которые будут обработаны. Обработке подверглись порядка 130 карточек, что говорит об очень удачной, качественно фотосессии. По итогам фотосессии извлек для себя некоторый опыт, который хочу написать здесь.
› Continue reading
Многие из тех, кто пользуется цифровыми фотоаппаратами давно уже знают, что существуют специальные программы-шумодавы, которые борются с цифровым шумом и артефактами на фотографиях. Шум как правило чаще всего возникает при съемке на высоких чувствительностях. Недавно я искал для себя шумодав на torrents.ru и скачав множество разных версий решил проверить две самые известные. Не буду мучить своего читателя сухими графиками, цифрами, расчетами. Просто покажу результат. Как обычно фотография кликабельна – щелкните по ней и увидите результаты в более пригодном для анализа размере:
Как видно, «Ниндзя» работает более аккуратно, цифровой шум превратился в монохромное зерно и никакой «мультяшности» не заметно, чего не скажешь о Neat Image, который слишком перебарщивает со смазом в автоматическом режиме и картинка при более детально рассмотрении получается «пластмассовая«, как будто местами рисованная красками. Сравнивались программы Neat Image 5.9 и Noise Ninja .
Понравилась статья? Оцените:
(No Ratings Yet)
Loading ...
