Метки записи ‘Soft’

О программах и плагинах

Хочу рассказать еще о двух софтовых фенечках, которые я с недавнего времени использую в своей работе и которые мне очень помогают:

1. Плагин picNiche к Firefox Mozila поддерживает практически все известные фотобанки и позволяет ежесекундно контролировать ваши отношения с Микростоками: счет, сколько денег прибыло, фотографий продано и так далее. Очень удобная штука. Панелька плагина выглядит так:

2. Про вторую программу я уже писал в своем ЖЖ. Это система учета и ведения личной бухгалтерии Personal Finance Home 3,8. Из большинства просмотренных мною подобных программ больше всего мне понравилась именно эта. Постоянно записываю туда все свои траты и в конце месяц контролирую статьи бюджета с наибольшим расходом.

Как ускорить и упросить написание статей в блог? Обзор программ и плагинов

Друзья, а как Вы пишите в блоги? Я имею ввиду автономные блоги на CMS WordPress. Сегодня я хочу поговорить об инструментах, помогающих блоггеру в написании постов и статей.

Изначально я пользовался встроенным редактором самого WordPress и не знал забот. Но через какое-то время требования к постам усложнились и с одной стороны функций этого встроенного редактора стало мало, а с другой его ограничения очень сильно мешали использовать весь медиа-арсенал блоггера в статьях. Ограничения WP знают все. Самые известные из них — это:

  • отсутствие редактора таблиц;
  • принудительная чистка самим WP HTML-тегов во время сохранения поста, например таких как <p> и <br>;
  • некоторая «тормознутость» в работе;
  • невозможность развернуть на широкий экран окна с HTML;
  • невозможно автоматического выделения и форматирования тегов HTML.

1. Semagic

Изначально я использовал редактор, созданный специально для постинга в ЖЖ (блоги на livejournal.com), который называется Semagic. Я не знал как настроить этот редактор для постинга в WordPress и просветление на меня снизошло только сейчас, когда я искал картинки к этой статье. Вот здесь очень хорошо расписано как постить в блог с помощью Semagic. Так что в ближайшее время собираюсь опробовать этот метод.

(далее…)

Отсутствовал…

Профессиональная фотосессия

… около недели или больше, по сему потерялся и для своих ЖЖ френдов и для автономной блогосферы. Сейчас пытаюсь наверстать упущенное и лихорадочно читаю посты френдов.

А пропадал я по довольной веской причине. В позапрошлые выходные у меня было аж 3 коммерческих профессиональных фотосессии. Причем одна из них была не то, что парная: приходилось снимать сразу 3-х девушек. Все прошло технически очень гладко. Снимал почти все в RAW, так же на 2 камеры (Canon EOS 5D и Canon EOS 30D). Всю неделю сидел на разгибая спины, обрабатывал снимки. Честно говоря, устал так, что словами не описать.

К слову сказать, на той самой фотосессии с 3-мя девушками получилось порядка 900 профессиональных фотографий. 3 флешки. Около 1,5 часов я только отбирал снимки, которые будут обработаны. Обработке подверглись порядка 130 карточек, что говорит об очень удачной, качественно фотосессии. По итогам фотосессии извлек для себя некоторый опыт, который хочу написать здесь.

(далее…)

Сравнение программ-шумодавов

Многие из тех, кто пользуется цифровыми фотоаппаратами давно уже знают, что существуют специальные программы-шумодавы, которые борются с цифровым шумом и артефактами на фотографиях. Шум как правило чаще всего возникает при съемке на высоких чувствительностях. Недавно я искал для себя шумодав на torrents.ru и скачав множество разных версий решил проверить две самые известные. Не буду мучить своего читателя сухими графиками, цифрами, расчетами. Просто покажу результат. Как обычно фотография кликабельна — щелкните по ней и увидите результаты в более пригодном для анализа размере:

программы для ПК

Как видно, «Ниндзя» работает более аккуратно, цифровой шум превратился в монохромное зерно и никакой «мультяшности» не заметно, чего не скажешь о Neat Image, который слишком перебарщивает со смазом в автоматическом режиме и картинка при более детально рассмотрении получается «пластмассовая«, как будто местами рисованная красками. Сравнивались программы Neat Image 5.9 и Noise Ninja .

Понравилась статья? Оцените:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Loading...