Сравнение программ-шумодавов

Многие из тех, кто пользуется цифровыми фотоаппаратами давно уже знают, что существуют специальные программы-шумодавы, которые борются с цифровым шумом и артефактами на фотографиях. Шум как правило чаще всего возникает при съемке на высоких чувствительностях. Недавно я искал для себя шумодав на torrents.ru и скачав множество разных версий решил проверить две самые известные. Не буду мучить своего читателя сухими графиками, цифрами, расчетами. Просто покажу результат. Как обычно фотография кликабельна — щелкните по ней и увидите результаты в более пригодном для анализа размере:

программы для ПК

Как видно, «Ниндзя» работает более аккуратно, цифровой шум превратился в монохромное зерно и никакой «мультяшности» не заметно, чего не скажешь о Neat Image, который слишком перебарщивает со смазом в автоматическом режиме и картинка при более детально рассмотрении получается «пластмассовая«, как будто местами рисованная красками. Сравнивались программы Neat Image 5.9 и Noise Ninja .

Понравилась статья? Оцените:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Loading...

Добавить комментарий