Ночное Царицыно
Эти чудесные майские праздники выдались у нас воистину фотографическими. Столько за выходные я еще ни разу не снимал. Погодка была чудесная и мы отправились в Царицино фотографировать ночные пейзажи.
В результате этой поездки я понял одно – во мне умирает пейзажист. Для тех, кто не знает, изначально я занимался только этим жанром. Просто этот сайт был изначально посвящен моим портретным успехам и по этой причине я ничего не выкладывал здесь из своих работ почти. Однако еще в пять лет на уроках рисования я помню как часами придумывал какие-то горные долины, реки, водопады и красоты, которых я никогда не видел. Уже тогда во мне умирал пейзажист.
Кто читал мои статьи по организации пейзажной съемки, тот знает, что с точки зрения финансов, времени, физически сил это самый трудный вид фото-съемки. Поэтому мне так редко удается устраивать какие-то интересные поездки. Но снимать-то, черт-побери, хочется!
А почему бы не попробовать снимать ночной город? Ночью Москва совсем другая! Давно ведь известно по опыту известных фотографов, что самые хорошие снимки они делали у себя дома, а не в дальних поездках. Кто лучше меня знает мой город? Конечно же я! К тому не так много людей серьезно занимались пейзажной городской съемкой Москвы, особенно ночной. Нет, конечно же в этом деле я не новичок. Пробовали много раз, ходили, бродили со старыми пленочными камерами, но все что-то никак. Не шло…
Не знаю, что за снимки получились, даже думать о них ничего не хочу. Главное не это. Главное – это то, что мы получили несказанное удовольствие от процесса съемки. А что еще может быть важнее? Для первой обдуманной фотосъемки – это вполне такое необходимое и достаточное условие.
Кстати, некоторые из этих фотографий я решил напечатать большим форматом и оформить в световые короба. Теперь у меня дома висит своеобразный багет, которые можно увидеть при любом освещении.
И есть еще один важный фактор. Кто знает, тот поймет! Как известно в ночной фотографии очень важно поймать тот самый момент, когда небо еще не стало черным, на нем есть облака и может даже звезды, а еще не плохо когда есть какие-то краски, и при этом земля уже в сумерках и включено городское освещение. И вот наконец-то за последние несколько лет неудачных попыток – поймали мы этот момент. Ура!
Ну что же, будем идти дальше, совершенствоваться. Ну а вы, уважаемые читатели, смотрите, на Ваш суд выставляю карточки. Практически все снимки были сделаны камерой Canon EOS 5D с объективом Sigma AF 70-200/2.8 EX, местами использовался объектив Canon EF 24-70/2.8 L.
Для тех, кто не знает как? Рассказываю. Берем прочный штатив, берем камеру, ставим на штатив. Если используется телеобъектив с хомутом, то штативная площадка прилепляется к хомуту, а не к камере. Переключаем камеру в режим приоритета диафрагмы (как правило буква А либо AV), закрываем диафрагму для обеспечения максимальной глубины резкости, ставим значение около f/16, ставим минимальную чувствительность, переключаем камеру в режим автоспуска (если есть предварительный подъем зеркала – включаем его) и … жмем на спуск. Потом смотрим на экранчике получившийся снимок и его гистограмму. Если видны явные проблемы с правильной экспозицией (слишком темно или светло), то делаем вилку экспокоррекции. М все.
Понравилась статья? Оцените:
(4 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading ...
Интересные ссылки:
2leep.com
Tweet
Понравился пост? Оцени:
(4 votes, average: 5,00 out of 5) Loading ...
Май 21st, 2009 at 15:59
Снимки хорошие, места чудесные, статья содержательная. НО! ПРОДОЛЖЕНИЕ ТРЕБУЕТСЯ! Окончание «все» – это не есть хорошо!
Антон, а звездочки у фонарей, это хорошо? Мне все время хочется от них избавиться.
Как быть с такими ограничениями: выдержка максимальная 15 секунд, а диапазон диафрагмы 2,8 – 8 и ни шагу больше. Есть шанс получить хороший кадр в таких условиях освещения, как были при Вашей съемке, но моим Canon PowerShot A-95? Ну очень хочется!
Выехать вечером в красиво освещенные места нет возможности, снимаю из окна вид на горы (прикрытый многоэтажками частично). Экспериментировать нравится, а результатами пока не довольна.
Май 21st, 2009 at 16:30
Светлана, добрый день!
Спасибо за отзывы!
Звездочки у фонарей – это прекрасно! Некоторые даже покупают специальные фильтры за большие деньги, чтобы получить такие звездочки. Фотик- это не главное условие. Мы ходили в Царицыно с моей девушкой. У нее старая мыльница Сони. Ради интереса я взял ее камеру, поставил на штатив, врубил приоритет диафрагмы и получил такие же хорошие снимки.
В вашем случае можно либо играться значениями диафрагма / ИСО, чтобы получить приемлимый кадр, либо попробовать включить выдержку от руки, так называемую bumb (правда тогда нужен тросик) и пробовать экспонировать кадр на угад в ручную. Если у Вас такой выдержки нет – возьмите любую старую камеру, ту же СМЕНА Символ, ее сейчас в комиссионке можно рублей за 150 купить. Качество будет в разу выше чем на цифре. А ручная выдержка там есть.
Май 21st, 2009 at 16:59
Я уже достала с антересоли свой Зенит-11. Там диапазон выдержек шире, есть ручная. Правда, трудно снова к пленке обращаться. Даже чтобы просмотреть результат надо будет в цифру переводить, недешевое удовольствие, как и пленка. И проявляют у нас иногда с явным браком. А все равно интересно будет попробовать.
Антон, а как Вы обрабатываете снимки, сделанные на пленочный фотоаппарат? Или сразу в печать, никакого фотошопа вообще?
Май 22nd, 2009 at 08:22
1. Зенит – это уже хорошо. Это первый шаг.
2. Дорого? Да ладно! Пленка – это для себя, а для себя я снимаю редко – все больше по работе или на заказ. А изредка отдавать 100 рублей за пленку, 100 рублей за проявку и контрольки и в пределах этой же суммы за скан (сканировать-то все равно будешь 1-2 снимка с пленки) – не такие уж и большие деньги. Блоггеры больше денег выкидывают на всякие сетевые дела – хостинг, всякие блогуны, сапе и прочее-прочее.
3. Чтобы посмотреть результат надо печатать контрольки, либо снимать на слайд. Все уже будет видно.
4. Я проявляю в Фотолабе в МАРХИ (Москва). Проблем с проявкой не встречал у них. В Москве же есть частный мастер по фамилии Самарин, который очень хорошо проявляет, правда дороже. А ч/б я буквально несколько месяцев назад проявлял сам. Научить очень быстро можно.
5. Сразу в печать – это один из тысячи снимков. Надо чтобы не реально свезло, чтобы такое снять. А так обычно – контрольки, выбор самых лучших (цена скана заставляет тщательнее отбирать – заодно и учишься это делать), сканирование на Норице форматом 20х30, в ФШ убираю пыль, по желанию – кривые, уровни и все. С правильно экспонированной ч/б пленки в большинстве своем кроме пыли больше ничего убирать не приходится и ретушировать особо нечего. Часто можно даже без уровней и кривых обойтись – все и так уже хорошо.
Май 23rd, 2009 at 20:43
Очень красиво! Прямо эмоции переполняют. Мы в ночь музея ехали в Царицыно погулять, но не успели. Приехали к двум часам (ночи, конечно же), а там уже закрыто было и последние посетители выходили (как раз в два закрывали). Тоже мечтаю пофотографировать со штативом =)) Дома их три, но пока фотографировала на них только дома и по учебе.
А фонтан оказывается на ночь выключают? Очень предпоследняя фотка понравилась. И небо… правда, что в первые минуты после заката оно может быть таких неимоверных оттенков – просто супер!
Май 26th, 2009 at 08:15
Да, фонтаны к сожалению выключают на ночь. Жаль.
Июнь 23rd, 2009 at 19:07
[...] я увидела на блоге Антона Романова «Ночное Царицино»захотелось специально выбраться в центр, чтобы [...]