Сравнение программ-шумодавов
Многие из тех, кто пользуется цифровыми фотоаппаратами давно уже знают, что существуют специальные программы-шумодавы, которые борются с цифровым шумом и артефактами на фотографиях. Шум как правило чаще всего возникает при съемке на высоких чувствительностях. Недавно я искал для себя шумодав на torrents.ru и скачав множество разных версий решил проверить две самые известные. Не буду мучить своего читателя сухими графиками, цифрами, расчетами. Просто покажу результат. Как обычно фотография кликабельна – щелкните по ней и увидите результаты в более пригодном для анализа размере:
Как видно, «Ниндзя» работает более аккуратно, цифровой шум превратился в монохромное зерно и никакой «мультяшности» не заметно, чего не скажешь о Neat Image, который слишком перебарщивает со смазом в автоматическом режиме и картинка при более детально рассмотрении получается «пластмассовая«, как будто местами рисованная красками. Сравнивались программы Neat Image 5.9 и Noise Ninja .
Понравилась статья? Оцените:
Интересные ссылки: 2leep.comTweet
Понравился пост? Оцени:







